728x90

미국주식에 투자해야하는 이유/양극화 5

UBS Global Wealth Report 2024

성인 1인당는 2000년이 시작된 이후로 상당한 진전을 이루었다. 1만 달러 미만의 최저 부의 구간에 속하는 성인의 비율은 경기 침체와 금융 위기 속에서도 지속적으로 감소해 왔으며, 2000년 이후 거의 절반으로 줄어들어 더 이상 전 세계에서 가장 흔한 부의 범주가 아니다. 대신 두 번째로 넓은 구간이 크게 증가하여 이를 추월하였다. 가장 높은 두 개의 부의 구간도 크게 확대되었다. 세 번째 구간은 두 배 이상 증가했으며, 100만 달러 이상의 부를 가진 사람들의 구간은 3배 증가하여 세계 인구의 1.5%를 차지하게 되었다. 이 그룹이 소유한 부는 전 세계 부의 거의 절반인 약 214조 달러에 달한다. 반면, 최저 구간에 속하는 사람들이 집단적으로 소유한 2.4조 달러는 전 세계 부의 0.5%에 불과하다..

r > g의 사회, 부동산 양극화는 영원할 것

(메리츠증권, Aug/22/2019) R을 자본수익률, g를 성장률이라고 표현한다면, ‘r>g의 사회’는 자본수익률이 성장률을 웃도는 사회를 의미한다. 그리고 자본수익률이 성장률을 웃돌게 된다면 어떻게 될까? 양극화가 심화된다. 가진 자가 더 가지게 되고, 가지지 못한 자와의 격차는 더욱 확대되는 것이다.  r > g의 사회, r과 g에 대한 해석  1) g의 관점 ① : 경제성장률 둔화 자체의 문제   r(자본수익률)이 g(성장률)보다 커진 원인을 살펴보자. 일단은 g가 낮아진 것이 직접적인 원인이 될 것이다. 을 보자. 미국의 경우, 1961~1980년의 Trend Growth 평균은 3.57%인 반면 1981~2019년의 Trend Growth 평균은 2.97%다. 성장 둔화를 반영하듯, 자연이자율..

미국 소득 양극화, 생각보다 훨씬 심하다

"부자들 소득, 생각보다 더 높았다... 미국 소득 불평등 연구의 '숨은 오류' 발견했다"아우텐과 스플린터(AS)의 2024년 미국 소득 불평등 연구에서 중대한 실수가 드러났다. 이 연구는 세금 신고서 데이터를 기반으로 했지만, 비과세 소득 배분에 오류가 있었다. 주요 문제점은 다음과 같았다: 1. 파트너십 회사의 비과세 소득을 실제 소유주가 아닌 개인 사업자에게 잘못 할당했다. 이로 인해 상위 1% 소득 비중이 실제보다 낮게 평가됐다. 2. 탈세 소득을 주로 저소득층의 몫으로 가정했다. 3. 비과세 자본 소득이 시간이 지나면서 더 균등하게 분배됐다고 가정했는데, 이는 관찰된 부의 불평등 증가와 모순된다. 4. 정부 적자나 생산세 같은 비현금 명목 소득을 임의로 배분해 상위 1% 소득 비중을 낮췄다. 이..

728x90
반응형